समस्याओं का एक जीवित भंडार
World Solve, Team Humans Club की एक खुली संस्थागत परियोजना है, जो निर्माताओं, शोधकर्ताओं और उद्यमियों को यह खोजने में मदद करती है कि आगे किस समस्या पर काम करना है। प्रत्येक समस्या को शैक्षणिक कठोरता के साथ उद्धृत किया जा सकता है।
संस्थागत उद्धरण
प्रत्येक समस्या को एक अद्वितीय पहचान संख्या (जैसे WS00042) मिलती है ताकि अकादमिक पत्रों और उद्यम प्रस्तावों में उसका संदर्भ दिया जा सके।
सक्रिय सहभागिता
मानव योगदानकर्ता अपनी प्रोफाइल बना सकते हैं, प्रविष्टियाँ सहेजhat सकते हैं, और यह चिह्नित कर सकते हैं कि वे वर्तमान में किस पर काम कर रहे हैं।
बिल्डर-केंदरित
स्टार्टअप आइडिया, पॉलिसी से जुड़े सुझाव और रिसर्च एजेंडा खोजने के लिए रिपॉजिटरी का इस्तेमाल करें।
3096कुल समस्याएँ
3096खुली समस्याएँ
0हल की गईं
9पंजीकृत मनुष्य
Open
WS01103
Global / Global / Unspecified
पॉलिसी निर्णयों को अक्सर अलग-अलग जीवन के मूल्य की तुलना करने की आवश्यकता होती है, जैसे कि हेल्थकेयर राशनिंग, फिर भी कोई दार्शनिक ढांचा पूरी तरह से उचित नहीं है कि ऐसी तुलना कैसे की जानी चाहिए। इस सवाल का वास्तविक परिणाम चिकित्सा नैतिकता में है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी नहीं जानते कि क्या जीवन का मूल्य किसी अन्य जीवन की तुलना में या मापा जा सकता है।. World Solve (WS01103). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1103
Open
WS01104
Global / Global / Unspecified
कुछ दार्शनिकों का तर्क है कि सच्चाई-देखने के लिए वास्तव में मूल्यवान है और वास्तविक स्वायत्तता के लिए आवश्यक है, जबकि दूसरों को आराम विश्वासों पर मुश्किल सच्चाई को पसंद करने के लिए कोई सख्त दायित्व नहीं है। यह अनसुलझ सवाल नैतिकता और महामारी विज्ञान दोनों पर स्पर्श करता है।
Team Humans Club. (2026). हमने हल नहीं किया है कि मनुष्य के पास सच्चाई का पीछा करने का नैतिक कर्तव्य है, भले ही आराम करने वाले भ्रम जीवन को आसान बना सकते हैं।. World Solve (WS01104). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1104
Open
WS01105
Global / Global / Unspecified
कानूनी और नैतिक प्रणाली आम तौर पर ड्यूरेस के तहत दोषी को कम करती है, लेकिन दार्शनिक वास्तव में असहमत हैं कि व्यक्तिगत एजेंसी कितनी बनी हुई है, और इस प्रकार जिम्मेदारी अभी भी लागू की जानी चाहिए। यह असंतुलित सवाल आपराधिक न्याय नैतिकता में बहस के लिए केंद्रीय रहता है।
Team Humans Club. (2026). हमारे पास यह निर्धारित करने का एक हल तरीका नहीं है कि क्या चरम ड्यूरेस के तहत प्रतिबद्ध कार्यों के लिए लोगों को जिम्मेदार रखने के लिए उचित है।. World Solve (WS01105). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1105
Open
WS01106
Global / Global / Unspecified
कुछ दार्शनिक परंपराओं का तर्क है कि अस्तित्व में आने से नुकसान का एक अंतर्निहित जोखिम होता है कि गैर अस्तित्व पूरी तरह से बच जाता है, जबकि अधिकांश लोग सहज रूप से जीवन को अपने आप में अच्छा मानते हैं। यह असंतुलित बहस जनसंख्या नैतिकता में गंभीर सवालों का जवाब देती है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी नहीं जानते कि क्या अस्तित्व स्वयं को मौलिक रूप से अच्छा, तटस्थ या कुछ हम बनाने के बारे में अधिक सतर्क होना चाहिए माना जा सकता है।. World Solve (WS01106). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1106
Open
WS01107
Global / Global / Unspecified
नीतियां जो सबसे कमजोर अक्सर व्यापक सामाजिक प्रगति या आर्थिक विकास को धीमा करती हैं, करुणा और सामूहिक प्रगति के बीच असंतुलित तनाव पैदा करती हैं। विभिन्न नैतिक ढांचे का वजन बहुत अलग है।
Team Humans Club. (2026). हमने यह नहीं बताया है कि क्या यह समग्र दक्षता या प्रगति के लिए महत्वपूर्ण लागत पर भी कमजोरी की रक्षा करने के लिए नैतिक है।. World Solve (WS01107). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1107
Open
WS01109
Global / Global / Unspecified
व्यक्तिगत स्वायत्तता का निरीक्षण आम तौर पर लोगों को व्यक्तिगत जोखिम लेने की अनुमति देता है, लेकिन जब नुकसान गंभीर या अपरिवर्तनीय लगता है तो पैतृक हस्तक्षेप कभी-कभी उचित हो जाता है। जहां वास्तव में इस रेखा को खींचा जाना चाहिए, अनसुलझ रहा है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी नहीं जानते कि क्या लोगों को उन विकल्पों को बनाने की अनुमति देने की नैतिक है जो वास्तव में केवल खुद को नुकसान पहुंचाएगी।. World Solve (WS01109). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1109
Open
WS01110
Global / Global / Unspecified
कुछ दार्शनिकों का तर्क है कि सभी अवलोकन और तर्क अनिवार्य रूप से अंतर्निहित मूल्यों द्वारा आकार दिया जाता है, जबकि अन्य तथ्य और मूल्य के बीच सार्थक अंतर बनाए रखते हैं। यह अनसुलझ सवाल विज्ञान के epistemology और दर्शन के बहुत underlies।
Team Humans Club. (2026). हमने हल नहीं किया है कि क्या हम उन मूल्यों से दुनिया के बारे में पूरी तरह से अलग उद्देश्य तथ्यों को पूरी तरह से अलग करना संभव है।. World Solve (WS01110). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1110
Open
WS01112
Global / Global / Unspecified
सावधानीपूर्वक विचारकों के बीच भी लगातार असहमति सुझाव दे सकती है कि खोज करने के लिए कोई भी नैतिक सत्य नहीं है, या यह केवल एक सच्चाई तक पहुंचने की कठिनाई को प्रतिबिंबित कर सकता है जो मौजूद है। यह अनसुलझ सवाल मेटाथिक्स के लिए केंद्रीय रहता है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी नहीं जानते कि क्या उचित, अच्छी तरह से सूचित लोगों के बीच नैतिक असहमति का मतलब नैतिकता का ही उद्देश्य नहीं है।. World Solve (WS01112). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1112
Open
WS01113
Global / Global / Unspecified
कुछ उद्योग और भूमिकाएं अनिवार्य रूप से मानव पीड़ा से लाभान्वित होती हैं, जैसे कि आपदा वसूली सेवाएं, इस बारे में अनसुलझ सवाल उठाते हुए कि क्या यह इस तरह से धन बनाने के लिए पूरी तरह से नैतिक है। यह तनाव आधुनिक अर्थव्यवस्था के कई अनदेखे कोनों में उत्पन्न होता है।
Team Humans Club. (2026). हमने हल नहीं किया है कि क्या यह दूसरों की पीड़ा से लाभ के लिए नैतिक है, भले ही आप इसे सीधे नहीं बना रहे हों।. World Solve (WS01113). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1113
Open
WS01114
Global / Global / Unspecified
यदि किसी की यादें, व्यक्तित्व और मान पूरी तरह बदल जाते हैं, तो यह स्पष्ट नहीं है कि वे किसी भी सार्थक नैतिक या आध्यात्मिक भावना में समान व्यक्ति बने रहें। इस असंतुलित सवाल में वास्तविक निहितार्थ हैं कि हम कैसे उन्नत डिमेंशिया के साथ लोगों का इलाज करते हैं।
Team Humans Club. (2026). हम यह निर्धारित करने के लिए सहमत नहीं हैं कि व्यक्तिगत पहचान कट्टरपंथी मनोवैज्ञानिक परिवर्तन से बची है, जैसे गंभीर स्मृति हानि।. World Solve (WS01114). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1114
Open
WS01115
Global / Global / Unspecified
भविष्यवाणी उपकरण कुछ सटीकता के साथ भविष्य के जोखिम का अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन वास्तविक कार्रवाई के बजाय संभावना के आधार पर दंडित करने से गहरे अनसुलझ नैतिक चिंताओं को बढ़ जाता है। यह तनाव भविष्यवाणी प्रौद्योगिकी में सुधार के रूप में अधिक दबाव बन रहा है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी नहीं जानते कि क्या लोगों को उन अपराधों के लिए दंडित करना संभव है जो अभी तक प्रतिबद्ध नहीं हैं लेकिन सांख्यिकीय रूप से प्रतिबद्ध होने की संभावना है।. World Solve (WS01115). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1115
Open
WS01116
Global / Global / Unspecified
जंगली जानवरों को रोग, भुखमरी और भविष्यवाणी से बहुत अधिक पीड़ा का अनुभव होता है, और यह स्पष्ट नहीं है कि मनुष्यों में हस्तक्षेप करने का कोई कर्तव्य है, बड़े पैमाने पर पैमाने पर पैमाने और जटिलता शामिल है। यह अनसुलझ सवाल नैतिकता का एक बड़ा लेकिन कमज़ोर क्षेत्र है।
Team Humans Club. (2026). हमने यह नहीं बताया है कि मनुष्य के पास जंगली जानवरों की आबादी में पीड़ा को कम करने के लिए कोई दायित्व है, न केवल घरेलू लोगों।. World Solve (WS01116). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1116
Open
WS01117
Global / Global / Unspecified
शास्त्रीय दार्शनिक और साहित्यिक दुविधाएं अक्सर व्यापक नैतिक कर्तव्य के खिलाफ व्यक्तिगत प्यार को पीटती हैं, और कोई ढांचा पूरी तरह से निपटा नहीं गया है जिसे यथोचित रूप से पूर्ववर्ती होना चाहिए। यह असंतुलित तनाव वास्तविक व्यक्तिगत और पेशेवर निर्णयों में सतह पर जारी रहता है।
Team Humans Club. (2026). हमारे पास यह निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है कि क्या प्यार या कर्तव्य को प्राथमिकता दी जानी चाहिए जब दोनों सीधे संघर्ष करते हैं।. World Solve (WS01117). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1117
Open
WS01118
Global / Global / Unspecified
कुछ नैतिक परंपराएं ईमानदारी को बिना शर्त शुल्क के मानते हैं, जबकि दूसरों का तर्क है कि सच्चाई केवल तभी साझा की जानी चाहिए जब यह कुछ सकारात्मक उद्देश्य करता है। यह असंतुलित सवाल उन स्थितियों को स्पष्ट करता है जहां सच्चाई असुविधा से परे थोड़ा मूल्य प्रदान करती है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी नहीं जानते कि क्या मनुष्य सत्य को बताने के लिए बाध्य हैं, भले ही यह कोई लाभ नहीं देता है और अनावश्यक नुकसान का कारण बनता है।. World Solve (WS01118). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1118
Open
WS01119
Global / Global / Unspecified
आधुनिक मूल्यों से ऐतिहासिक आंकड़े न्याय करना नैतिक स्पष्टता के लिए आवश्यक महसूस कर सकता है, लेकिन यह उन बहुत अलग संदर्भों को अनदेखा करने का भी जोखिम रखता है जो वे रहते थे। यह असंतुलित तनाव स्मारकों, विरासतों और ऐतिहासिक स्मृति पर बहस को आकार देने के लिए जारी है।
Team Humans Club. (2026). हमने हल नहीं किया है कि क्या अतीत से आज के नैतिक मानकों तक लोगों को पकड़ना नैतिक है।. World Solve (WS01119). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1119
Open
WS01120
Global / Global / Unspecified
उन लोगों के वंशज जिन्होंने ऐतिहासिक अन्यायों को प्रतिबद्ध किया, या जिन्होंने उनसे लाभान्वित किया, ने अपनी परिस्थितियों का चयन नहीं किया, फिर भी कई लोग कुछ नैतिक जिम्मेदारी का तर्क देते हैं कि अभी भी पीढ़ियों में स्थानांतरित हो रहा है। यह असंतुलित सवाल पुनर्विचार और पीढ़ी के विशेषाधिकार के बारे में प्रमुख बहसों को रेखांकित करता है।
Team Humans Club. (2026). हमारे पास यह निर्धारित करने का एक सहमत तरीका नहीं है कि क्या यह पिछली पीढ़ियों से नैतिक ऋण या फायदों को प्राप्त करने के लिए उचित है।. World Solve (WS01120). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1120
Open
WS01121
Global / Global / Unspecified
धोखे के कुछ रूपों को व्यापक रूप से विशिष्ट सामाजिक संदर्भों के हिस्से के रूप में स्वीकार किया जाता है, लेकिन यह सामान्य सिद्धांत के साथ अनसुलझ तनाव पैदा करता है कि ईमानदारी एक मुख्य नैतिक गुण है। जहां वास्तव में संदर्भ अपवाद का बहाव अस्पष्ट रहता है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी नहीं जानते कि यह उन स्थितियों में धारणा का उपयोग करने के लिए नैतिक है जो खेल या बातचीत जैसे नैतिक रूप से स्वीकार्य हैं।. World Solve (WS01121). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1121
Open
WS01122
Global / Global / Unspecified
कुछ प्राणियों, चाहे जानवरों, भविष्य में एआई, या यहां तक कि कुछ निश्चित चिकित्सा रोगियों, उन्हें व्यक्त करने के किसी भी विश्वसनीय तरीके के बिना अमीर आंतरिक अनुभव हो सकता है। यह अनसुलझ अनिश्चितता वास्तविक पीड़ा को देखने का गंभीर नैतिक जोखिम पैदा करती है।
Team Humans Club. (2026). हमने यह नहीं बताया है कि मनुष्य उन संस्थाओं के लिए कोई नैतिक विचार करते हैं जो सचेत हो सकते हैं लेकिन यह हमें इस तथ्य को नहीं बता सकता है।. World Solve (WS01122). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1122
Open
WS01123
Global / Global / Unspecified
कुछ लोग तर्क देते हैं कि वे किस तरह हासिल किए गए हैं, जबकि दूसरों का मानना है कि मूल रूप से परिणाम के मूल्य को इंगित करने वाले साधनों का उपयोग किया जाता है। यह असंतुलित तनाव व्यक्तिगत नैतिकता और सार्वजनिक नीति दोनों में बहस के दौरान प्रकट होता है।
Team Humans Club. (2026). हमारे पास यह निर्धारित करने का एक समाधान तरीका नहीं है कि क्या किसी भी तरह के अनैतिक साधनों के माध्यम से प्राप्त अच्छा परिणाम इसके किसी भी मूल्य को बरकरार रखता है।. World Solve (WS01123). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1123
Open
WS01124
Global / Global / Unspecified
मेडिकल नैतिकता को लगातार संभावित पीड़ा के खिलाफ लंबे समय तक अस्तित्व की आवश्यकता होती है, और कोई भी ढांचा पूरी तरह से हल नहीं हुआ है कि यह कैसे तय किया जाना चाहिए। यह अनसुलझ सवाल अंत के जीवन की देखभाल में गहराई से प्रासंगिक रहता है।
Team Humans Club. (2026). हम अभी भी यह नहीं जानते कि क्या जीवन की गुणवत्ता को प्राथमिकता देने के लिए संभव है, केवल चिकित्सा निर्णयों में जीवन की लंबाई को बढ़ाया जा सकता है।. World Solve (WS01124). https://www.worldsolve.org/?view=problem&id=1124
